Тексты : 2015 : ООН: вчера, сегодня, завтра. Как сохранить мир?

Заседание Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» на тему: «ООН: вчера, сегодня, завтра. Как сохранить мир?». Заседание посвящено 70-летию со дня основания Организации Объединенных Наций. 28 сентября на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН выступил президент РФ В.В. Путин. ООН — единственный институт международной политики, позволяющий сегодня сохранять мир.

Круглый стол: «ООН: вчера, сегодня, завтра. Как сохранить мир?» (29.09.2015)

Тезисы выступления:

ООН сегодня активно критикуется со всех сторон, причем о ее неэффективности и ненужности говорится как о деле уже решенном. Но я хотел бы обратить внимание на другой не менее важный аспект.

ООН была создана на основе идеологии прогресса и гуманизма, определивших развитие индустриального общества во второй половине ХХ века (возможно поэтому ООН, являясь по сути наднациональным и глобальным институтом, никогда не попадала под подозрение, под которым находятся те же ТНК). Насколько это вообще возможно в реальной политике эти принципы в деятельности ООН сохранялись, в своей речи Владимир Путин прямо апеллирует именно к этой ценностной базе.

Имеет ли эта апелляция смысл?

— Для западного сверхобщества, пожалуй, нет.

— А для нас самих?

ООН сегодня не соответствует изменению мировой повестки не технически (так как может существовать в имитационном режиме), а идеологически. Происходит не только демонтаж политических режимов и целых стран, но и демонтаж идеологии прогресса; современный миропорядок основан не на этике, а на метафизики абсолютной и глобальной власти. ООН является лишним идеологическим элементом, потому что новой для мировой гегемонии, контуры которой все яснее проступают в мировом хаосе, не нужны альтернативные моральные авторитеты, каковым до сих была ООН, не смотря на всю свою несовременность.

Зиновьевский клуб: ООН: вчера, сегодня, завтра. Как сохранить мир?

Зиновьевский клуб

Соответствует ли ООН современным мировым реалиям?

Член Зиновьевского клуба Павел Родькин рассказал о том, насколько ООН — международная организация, созданная в 1945 году для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами — соответствует современным мировым реалиям.

Чуть больше года назад МИА «Россия сегодня» учредило Зиновьевский клуб, названный в честь русского мыслителя, философа и социолога Александра Зиновьева, который больше 20 лет находился в вынужденной эмиграции в Германии, а в 1999 году вернулся в Россию, где читал курс лекций на философском факультете МГУ. Зиновьевский клуб стал экспертной исследовательской площадкой, на которой члены куба хотят сформировать справедливый образ России в мире в противовес «либеральной и неолиберальной псевдодемократической пропаганде».

Сегодня внимание всего мира приковано к 70 сессии Генеральной ассамблеи ООН, и эксперты Зиновьевского клуба внесли свою лепету в обсуждение перспектив этой организации. Член клуба Павел Родькин напомнил, что ООН была создана на основе идеологии прогресса и гуманизма, которые во второй половине ХХ века определили развитие индустриального общества. «ООН, являясь наднациональным и глобальным институтом, никогда не попадала под то подозрение, под которым постоянно находятся транснациональные корпорации или западные проекты гуманизма. Эти принципы в деятельности ООН все-таки сохранялись», — заявил Родькин.

По его мнению, в выступлении на Генассамблее Владимир Путин апеллировал именно к этой ценностной базе. «Мы сейчас не страдаем политическим идеализмом и в состоянии осознать, что современный миропорядок основан не на этике, а скорее на метафизике власти, причем абсолютной и глобальной власти. Проблема заключается в том, что ООН сегодня не соответствует изменению мировой повестки ни технически, ни идеологически. Происходит демонтаж не только границ или политических режимов, но и демонтаж идеологии прогресса. И миропорядок в этом смысле фундаментально меняется. В контексте этих изменений ООН является лишним идеологическим элементом. Для новой мировой гегемонии в современной хаотизации мира все больше и яснее начинают проступать контуры альтернативных моральных авторитетов и моральных ценностей. А ООН помимо политических ценностей обладала и обладает неким моральным авторитетом. Поэтому попытки демонтировать, реформировать ООН будут предприниматься и впредь», — прогнозирует Родькин.

«Вестник Кавказа»: ООН в философском аспекте

Вестник Кавказа

29 сентября 2015 г.

Материалы по теме:

Глобальные знаки
Эмблема ООН (дизайн Донала Маклафлина (Donal McLaughlin) актуальна и сегодня, возможно потому что похожая на прицел раскройка земного шара, передает тревожность международной обстановки) могла бы претендовать на глобальное, общечеловеческое или планетарное значение, как это могло на мгновение показаться после мировой войны, но пока эти мечты являются уделом идеалистов.

Ситуация в Сирии развивается в условиях глобализации войны
Ситуация в Сирии развивается в условиях глобализации войны, заявил Sputnik Азербайджан доцент Высшей школы экономики, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Павел Родькин. Данный процесс является частью общей хаотизации мира, которая должна устранить и сломать все суверенные государства и общества, сказал Павел Родькин.

Philosophical aspect of the UN

Today the world is following the 70th session of the UN General Assembly, and experts of the Zinoviyev Club contributed to a discussion about the prospects of the UN. Pavel Rodkin, a member of the Zinoviyev Club, recalled that the UN was created on the basis of the ideology of progress and humanism, which determined the development of industrial society in the second half of the 20th century. «The UN, while being a supranational and global institution, never fell under the suspicion which transnational corporations and western humanism projects are constantly under. These principles of the UN's activities are maintained in real international politics,» Rodkin said.

According to Rodkin, in his speech, Vladimir Putin appealed precisely to this value base. «We do not suffer from some kind of political idealism and are able to realize that the modern world order is not based on ethics, but rather on the metaphysics of power, absolute and global power. The problem lies in the fact that today the UN does not correspond to the change in the global agenda, not just technically but, above all, ideologically. Today there is not only the dismantling of boundaries and political regimes, but also the dismantling of the ideology of progress. And in this sense, the world order is changing fundamentally. In the context of these changes, the UN is an unnecessary ideological element, because for the new world counter hegemony, which is beginning to appear more and more clearly in the development of chaos in the modern world, for this hegemony there are alternative moral authorities and moral values, and the UN, in addition to political values, had a certain moral authority, today they are no longer needed. Today and in the future there will be attempts to dismantle and reform the UN,» Rodkin predicted.

Vestnik Kavkaza: Philosophical aspect of the UN

Поделиться:

Канал в Telegram

Друзья

Логосклад.ру

© При использовании материалов сайта соблюдение авторства и гиперссылка — обязательны.
© (2003—2017) Павел Родькин

English

Отдельные публикации могут содержать материалы не предназначенные для пользователей младше 16 лет.