Тексты 2006 В сухом остатке; между модернизмом и постмодерном
Версия для печати
1. Хронология
Постмодернизм усложняет ситуацию классической дихотомии «старого» и «нового», особенно интенсивной в модернизме. Постмодернизм смещает ситуацию таким образом, что мы оказываемся не в конце стиля или эпохи, что соответствовало бы элементарной хронологии, а находимся посредине между двумя значительными художественными, коммуникативными и экзистенциальными практиками. Современное визуальное и коммуникативное искусство (в самом широком его контексте)
фактически оказалось между модернизмом, который еще не изжит и постмодернизмом, который еще не закончен. Диффузия современного искусства, дизайна и медиа не приводит к хронологическому единству и цельности культурной и коммуникативной матрицы даже
в предельно гомогенизированной системе символической экономики... Наоборот, современная коммуникативная ситуация заставляет дрейфовать художественные дискурсы и инициативы в неком стилевом безвременье. В ситуации остывания постмодернистского дизайна новой волны 80-х и 90-х и ухода его лидеров на второй план (закрытие культового дизайнерского журнала «Эмигре») складывается состояние
фактического стилевого безвременья. Современный дизайн оказывается на распутье, а некоторые его лидеры (например, Нэвил Броуди) задаются вопросом: что дальше? Что будет после постмодернизма? Этот вопрос логичен если мы находимся в конце постмодерна... И потому этот ключевой стратегический вопрос задается вполголоса... Призывы поскорее расстаться с постмодерном, объявив его пройденным, не
отражают реального положения вещей. Постмодернистский проект невозможно просто закрыть. Прорваться через модернизм к прошлому (чистым стилям прошлого) невозможно, точно также как в будущее нельзя в обход постмодернизма. Здесь также обнаруживается его ключевое значение для всей хронологии и структуры современного искусства. Смешивание различных направлений и отраслей искусства, материалов и стилей, которое в традиционном искусстве считается эклектикой, для постмодернизме
является логичным и естественным. Трансгрессия постмодернизма бесконечна. Постмодернизм разрушает линейные схемы и стратегии искусства, так например архитектурная мысль дрейфует не только по временной шкале стиля, но и обращаться к объектам и вещам из других сред и измерений. Здание корпорации AT&T в Нью-Йорке, построенное Филиппом Джонсоном в виде напольных часов и фронтоном в
мебельном стиле, репрезентует не только стилевую двусмысленность постмодернизма, но прежде всего его структурную трансгрессию. Традиционное искусство оперирует категориями временной шкалой и вокруг нее ведет полемику и дебаты. Классицизм, романтизм, эклектика, авангард, модернизм — вся эта последовательность не имеет формообразующее значение для всей культуры как раньше, и такое внутреннее наслоение, совпавшее с внешними технологическими трендами, дезорганизует... Смысловая и знаковая игра ведется по двойным правилам
и стандартам, именно поэтому т.н. двойные стандарты в политике и культуре сегодня практически легализованы. Постмодернизм еще более радикален чем модернизм, но его переосмысление прошлого носит не временную, а структурную направленность, к которой большинство еще не
готово (современное искусство до сих пор воспринимается как отклонение от «нормы»). Постмодернизм переносит вопрос с хронологии на уровень художественной и коммуникативной (а сегодня эти понятия неразделимы) структуры... Технология, материал (унаследованные от модернизма), стиль, — переосмысливаются с точки
зрения фактической структуры... В этом отношении ошибочно оценивать постмодерн с точки зрения содержания, так как отказ от практики нарративов и «переориентация» на гомогенизированный визуальный язык является намного более значимым и волнительным явлением современной культуры. Атака на постмодернистское искусство ведется не за возвращение традиционных ценностей, а за возвращение мышления в привычные рамки. Постмодерн, безусловно, создает комфортные условия, когда можно двигаться во
всех известных направлениях. Само понятие «конца истории» возможно только в условиях постмодерна. Возможно ли в этом контексте говорить о «конце искусства»? Завершение постмодерна означает в каком то смысле восстановление привычной хронологии... Конфликт с постмодерном неизбежен.
27 декабря 2006 г.
|
Новые публикации:

|
Культурная Прага и ее айдентика В условиях, когда культурное пространство разделено на «современное» и «классическое» — единственным связующим звеном становятся визуальные коммуникации. В этом отношении интересны примеры айдентики культурной Праги, преодолевающей и гармонизирующей эти барьеры ... |

|
Городской брендинг в Чехии Городской брендинг постепенно замещает традиционную геральдику, что является не просто данью моде, а закономерным явлением коммуникативного процесса. Если средневековая геральдика являлась системой суверенных и дистанцирующих знаков, то современная айдетика — система открытых и дружелюбных коммуникаций, становящихся новым стандартом в Европе ... |

|
Университетский ребрендинг Университеты не боятся отойти от традиционной эмблематики на достаточно большое историческое, стилевое и эмоциональное расстояние. Но именно этим расстоянием и измеряется инновационный и модернизационный прорыв, о котором так много говорится у нас ... |

|
Национальный брендинг на постсоветском пространстве Страны на постсоветском пространстве строят свои «бренды» на химерах истории, которую они вынуждены выдумывать и имитировать. Они пошли по континентальному пути, когда нужно было идти, в буквальном смысле, по американскому. Нет истории — не страшно, есть люди и территория... Представьте, если бы американцы в XVIII веке предались исторической саморефлексии, вместо освоения и строительства нового государства, которое уже в ХХ веке диктует и навязывает свои ценности всему миру ... |

|
Бренд Украины в зеркале бренда России Бренд Украины — самый близкий и важный пример и прецедент для России. Он важен для нас еще и тем, что вся визуальная политика России с 2004 года в той или иной степени формировалась с оглядкой на Украину ... |
Еще...
Все тексты...
|